Монополія Microsoft (ч.3)

Microsoft була визнана винною в монополістичній поведінці по всьому світу. Випускаючи Windows Vista, компанія Microsoft працювала з виробниками комп'ютерів, щоб значно підвищити характеристики апаратури в типовій комплектації, приводячи до того, що людям потрібні були нові комп'ютери для роботи з новою операційною системою.

Ранні версії Windows 3.1, що спираються на підтримку операційної системи DOS, видавали помилку, якщо вони виявляли версії DOS інших розробників, наприклад, DR-DOS компанії Digital Research. Одного разу генеральний директор Microsoft Білл Гейтс (Bill Gates) у внутрішньому меморандумі сказав: "Ви так і не надіслали мені відповідь на питання, що має робити програма, щоб вона могла виконуватись за допомогою MS-DOS, але не DR-DOS. Чи існує [так!] у них особливість, яка могла б перешкодити нам?" причому старший віце-президент Бред Сілверберг (Brad Silverberg) пізніше послав другий меморандум, який стверджує: "Це потрібно для того, щоб [користувач] почував себе невпевнено, і коли у нього відбуваються збої, підозрював, що їхня причина - в DR-DOS, і йшов купувати MS-DOS."

Нещодавно компанія Microsoft намагалася продати “патентним троллям” зв'язку патентів, які загрожували б GNU / Linux, але патенти врешті-решт були куплені компанією Open Innovation Network, групою, яка збирає патенти для захисту вільних програм.

Кілька місяців тому ми побачили, як Amazon.co.uk почала швидко і без зволікань повертати вартість Windows користувачам GNU/Linux, що купують мережеві портативні комп'ютери. Хто знає, чи стане це загальною тенденцією?

Гірше, що більшість виробників персональних комп'ютерів до цих пір не надають вам можливість купівлі комп'ютера чи ноутбука без Windows.

Традиційно самостійна збірка комп'ютера була способом обійти податок на Windows. Microsoft зуміла нашкодити і тут теж. У таких сайтів, як NewEgg, у багатьох з їхніх найкращих пропозицій на продаж в навантаження копія Windows як штраф для тих, хто активно прагне піти від Microsoft та інших компаній, що постачають комерційні програми.

Монополія Windows не обмежується лише прямим впливом продуктів Microsoft: багато виробників комп'ютерів постачають ЕОМ тільки з Windows через договори, які зв'язують їх з іншими компаніями, що виробляють програми; вони навантажують ЕОМ різноманітними комерційними програмами, включаючи пробні пропозиції Internet-провайдерів та інші самозникаючі програми.

У вільних програм цієї проблеми немає: на вільні програми не може бути монополії, тому що у кожного є вихідний текст, і кожен може змінювати програми і поширювати змінені версії. Всі великі виробники персональних комп'ютерів досі гаряче підтримують застосування невільних програм завдяки своєму зв'язку з Microsoft.

Посприяйте розвитку Відкритого Програмного Забезпечення! Розмістіть дану статтю на ваш сайт або блог із посиланням на наш сайт або поділіться адресою статті з друзями!